戦後保守政治の裏側14　なかにし礼氏の“しなやかな反骨”　戦争の記憶を刻み込む執念

大衆文化の保守の精神

小泉政権に反対する地方議員の集会に来賓として出席し、小泉純一郎首相批判の声に拍手する野中広務・元自民党幹事長＝2002年11月29日、東京・永田町の憲政記念館【時事通信社】

　しかし、「この国を一色に染めさせない」という保守政治の実力者・野中広務氏の言葉を思い出せば、「時流に流されないヒットメーカー」という矛盾、アンビバレンス（相反する価値の同時存在）には、戦後保守の精神が反映されていることがよく分かる。

　権力とは本来、意志や方針を反対者がいても貫徹しようとする力である。従って、そこには自ずと物事を一色に染めようとする衝動が潜む。しかし、野中氏は、その衝動を警戒し、自戒し、抑制した。「政治家が立派な理念を掲げても、それで国民が本当に幸せになるとは限らない」と、警鐘を鳴らし続けた。

　「時流」を警戒するというなかにし氏のアンビバレンスは、「一色に染めることを嫌う権力者」という野中氏のそれと一致する。両氏に共通しているものとは何か。それは、「進め一億火の玉だ」と「時流」に乗って「一色」に染まった末路が、１９４５年８月の敗戦に至るという、悲惨な歴史の渦中にいたことだ。両氏は徹底して戦争を憎み、反戦を貫いた。

　「反戦」とは、ただ戦争反対と叫ぶことではない。戦争につながりかねない考え方を警戒し、えぐり出し、抑制することだ。両氏にとって、安倍晋三前首相が進めた集団的自衛権の憲法解釈変更は、米国の戦争に巻き込まれる可能性を予感させるものだった。この議論が沸騰した２０１４年に、なかにし氏は「若者よ、戦場に行くな」という詩を新聞紙上に発表して、文学の世界から、これに反対した。

　「平和の申し子たちへ！ 泣きながら抵抗を始めよう」