資金と情報を独占する「感染症ムラ」　新型コロナウイルスと臨床研究

　この疑惑を晴らすには、感染研が論文として解析結果を発表する、あるいはデータを公表し、第三者の解析に委ねるのが一番なのだが、そのような動きはない。

　新型コロナウイルスの研究で、感染研の閉鎖的な体質を表す事例は枚挙にいとまがない。もう一例、ゲノム分析結果についてご紹介しよう。

　新型コロナウイルスは突然変異を繰り返し、その性質を変えていく。世界中の研究者が新型コロナウイルスのゲノム配列を解読し、その情報を共有している。

　そのデータベースが「ＧＩＳＡＩＤ」だ。０６年の鳥インフルエンザの流行をきっかけに議論が始まり、０８年５月の世界保健機関（ＷＨＯ）の総会で設立が決まった。

　新型コロナウイルスに関する情報も整備しており、６月１日現在、約３万５０００のゲノム配列が登録され、情報工学者が中心となって分析を進めている。

バンコク国際モーターショーで、フェースシールドを着用して自動車をＰＲするコンパニオン＝2020年7月14日【時事通信社】

　日本から登録されているのはわずかに１３１で、感染研が９６を占める。このうち７１は検疫所で採取されたもので、直近では２月１６日に取得したサンプルを５月２９日に登録している。

　感染研は、前述のように「新型コロナウイルスＳＡＲＳ－ＣｏＶ－２のゲノム分子疫学調査」を実施し、３月以降に欧州から流入したウイルスが国内で流行したと主張している。

　それなら保健所や永寿総合病院、中野江古田病院などの院内感染を起こしたウイルスのゲノムデータを登録すればいい。世界中の研究者がさまざまな角度から分析できる。