• X
  • facebook
  • hatena-bookmark
  • コメント

強制不妊、国に賠償命令 旧優生保護法は違憲―「除斥」認めず・熊本地裁

2023年01月23日18時21分

強制不妊を巡る訴訟で、国に賠償を命じた判決を受け垂れ幕を掲げる関係者。左端は原告の渡辺数美さん=23日午後、熊本地裁前

強制不妊を巡る訴訟で、国に賠償を命じた判決を受け垂れ幕を掲げる関係者。左端は原告の渡辺数美さん=23日午後、熊本地裁前

 旧優生保護法に基づいて不妊手術を強制されたとして、熊本県在住の70代の男女2人が、国に計6600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、熊本地裁であった。中辻雄一朗裁判長は旧法は違憲と判断し、国に計2200万円の支払いを命じた。被害発生から20年で損害賠償請求権が消滅する「除斥期間」の適用は「著しく正義、公平の理念に反する」として認めなかった。

勝訴判決「生きてきて良かった」 強制不妊訴訟の原告ら―熊本

 一連の訴訟で、国に賠償を命じた判決は大阪、東京両高裁に続いて3件目で、地裁段階では初めて。
 中辻裁判長は「原告らの被害は甚大で、国に重大な責任があり、賠償請求権行使が極めて困難な事情があった」と指摘。「国が明らかに憲法違反の法律を制定して、それに基づく政策を推進した結果、国民に重大な損害が生じた」として、「最高法規の憲法で保障された賠償請求権の行使を、(除斥を規定した)民法適用で妨げることには慎重であるべきだ」とも述べた。
 訴えたのは、幼い頃に変形性関節症を患った渡辺数美さん(78)と、自身に障害のない女性(76)。
 判決によると、渡辺さんは10~11歳ごろに不妊手術を強いられた。女性は20代で第2子を妊娠した際、長女の障害を理由に人工妊娠中絶と不妊の手術を受けた。
 厚生労働省の話 判決内容を精査し、関係省庁と協議した上で適切に対応する。

関連記事

こんな記事も

社会用語

社会

ページの先頭へ
時事通信の商品・サービス ラインナップ